Vermogensbelasting Arizona
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Eurostat toont een overzicht met de 'verwachte loopbaanduur' in Europa.
In Nederland is die bijna 45 jaar. Bij ons 35,7 jaar. Dat was deze week nog te horen in het nieuws.
Dat maakt een enorm verschil qua betaalbaarheid van de pensioenen. Bedenk dat de gemiddelde levensverwachting 82,5 jaar is.
In Nederland is die bijna 45 jaar. Bij ons 35,7 jaar. Dat was deze week nog te horen in het nieuws.
Dat maakt een enorm verschil qua betaalbaarheid van de pensioenen. Bedenk dat de gemiddelde levensverwachting 82,5 jaar is.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Odulleke - Lid geworden op: 08 nov 2022, 18:44
Er is hier iemand, ik ga geen namen noemen, die dat allemaal dikke zever vindt van dat uitgesteld loon.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Pensioenpijlers ? Ik heb destijds mijn extra pensioenpijler ( of wat het ook was ) afgekocht. Ik storte liever geld op een spaarrekening ( of opende een termijnrekening ). Het is niet op pensioen dat je nog veel geld nodig hebt , het is tijdens "de jonge jaren" wanneer je met bouwplannen en dergelijke rondloopt. Dat verplicht of contractueel extra pijler pensioensparen is goed om mensen met een gat in hun hand te behoeden voor dommigheden. My 2 cent opinion.frits1955 schreef: ↑17 jul 2026, 14:12Ik wil maar benadrukken dat men AOW krijgt zonder dat men ooit een klop uitgevoerd heeft en dat die regeling van kracht is voor iedereen die in Nederland woont. Gehuwden of samenwonenden ontvangen al samen 2000€ netto aan AOW op hun 67ste en aan 100% ..de eerste pijler - het basispensioen - is heel mager in Nederland
Verder lees ik dat ongeveer 85% van de werkende Nederlanders een aanvullend pensioen heeft via de 2de pensioenpijler. Ik denk niet dat Nederlanders er slechter aan toe zijn dan wij met hun pensioenregeling.
En natuurlijk kan het fout lopen met die pensioenfondsen die beleggen op de beurs maar dat schijnt toch nogal mee te vallen.
En neen , ik kom niet rond met mijn pensioen ondanks dat ik zeer zuinig leef. Dus knabbel ik heel lichtjes aan mijn spaarcenten ( en aan dit tempo zullen die niet eens opgesoupeerd geraken ). Waar ik woedend van word is de meer dan 1000 Euro KI dat ik jaarlijks voor de lege Gentse stadskas moet ophoesten.
-
Odulleke - Lid geworden op: 08 nov 2022, 18:44
Maak jij een ander zijn rekening? Ik heb altijd als alleenverdiener een gezin van 4 onderhouden. Dus geld voor bouwen was er niet, daarom ben ik nu blij van een groot pensioen en kan ik genieten van het leven en moet ik elke euro geen twee keer omdraaien.Fred1950 schreef: ↑17 jul 2026, 17:17Pensioenpijlers ? Ik heb destijds mijn extra pensioenpijler ( of wat het ook was ) afgekocht. Ik storte liever geld op een spaarrekening ( of opende een termijnrekening ). Het is niet op pensioen dat je nog veel geld nodig hebt , het is tijdens "de jonge jaren" wanneer je met bouwplannen en dergelijke rondloopt. Dat verplicht of contractueel extra pijler pensioensparen is goed om mensen met een gat in hun hand te behoeden voor dommigheden. My 2 cent opinion.frits1955 schreef: ↑17 jul 2026, 14:12Ik wil maar benadrukken dat men AOW krijgt zonder dat men ooit een klop uitgevoerd heeft en dat die regeling van kracht is voor iedereen die in Nederland woont. Gehuwden of samenwonenden ontvangen al samen 2000€ netto aan AOW op hun 67ste en aan 100% ..de eerste pijler - het basispensioen - is heel mager in Nederland
Verder lees ik dat ongeveer 85% van de werkende Nederlanders een aanvullend pensioen heeft via de 2de pensioenpijler. Ik denk niet dat Nederlanders er slechter aan toe zijn dan wij met hun pensioenregeling.
En natuurlijk kan het fout lopen met die pensioenfondsen die beleggen op de beurs maar dat schijnt toch nogal mee te vallen.
En neen , ik kom niet rond met mijn pensioen ondanks dat ik zeer zuinig leef. Dus knabbel ik heel lichtjes aan mijn spaarcenten ( en aan dit tempo zullen die niet eens opgesoupeerd geraken ). Waar ik woedend van word is de meer dan 1000 Euro KI dat ik jaarlijks voor de lege Gentse stadskas moet ophoesten.
-
Peter58 - Lid geworden op: 18 jan 2025, 09:34
De onroerende voorheffing is dus onrechtvaardig? Ik dacht dat communisten solidariteit belangrijk vonden. Op spaargeld betalen we bankentaks, dus waarom dan niets op vastgoed.Fred1950 schreef: ↑17 jul 2026, 17:17Pensioenpijlers ? Ik heb destijds mijn extra pensioenpijler ( of wat het ook was ) afgekocht. Ik storte liever geld op een spaarrekening ( of opende een termijnrekening ). Het is niet op pensioen dat je nog veel geld nodig hebt , het is tijdens "de jonge jaren" wanneer je met bouwplannen en dergelijke rondloopt. Dat verplicht of contractueel extra pijler pensioensparen is goed om mensen met een gat in hun hand te behoeden voor dommigheden. My 2 cent opinion.frits1955 schreef: ↑17 jul 2026, 14:12Ik wil maar benadrukken dat men AOW krijgt zonder dat men ooit een klop uitgevoerd heeft en dat die regeling van kracht is voor iedereen die in Nederland woont. Gehuwden of samenwonenden ontvangen al samen 2000€ netto aan AOW op hun 67ste en aan 100% ..de eerste pijler - het basispensioen - is heel mager in Nederland
Verder lees ik dat ongeveer 85% van de werkende Nederlanders een aanvullend pensioen heeft via de 2de pensioenpijler. Ik denk niet dat Nederlanders er slechter aan toe zijn dan wij met hun pensioenregeling.
En natuurlijk kan het fout lopen met die pensioenfondsen die beleggen op de beurs maar dat schijnt toch nogal mee te vallen.
En neen , ik kom niet rond met mijn pensioen ondanks dat ik zeer zuinig leef. Dus knabbel ik heel lichtjes aan mijn spaarcenten ( en aan dit tempo zullen die niet eens opgesoupeerd geraken ). Waar ik woedend van word is de meer dan 1000 Euro KI dat ik jaarlijks voor de lege Gentse stadskas moet ophoesten.
Communisten en solidariteit - een vreemd gegeven.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Wat ik aan KI moet betalen is veel groter dan in de buurgemeenten voor een gelijkaardige woning , zelfs in de sjieke gemeente Sint-Martens-Latem. Hoe wil je dat ik solidair ben met een stad die in het verleden geld door ramen en deuren heeft verkwanselt. Den liberale burgermeester heeft zelfs expliciet verklaard de KI inkomsten te verhogen wegens de failliete stadskas.
-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Ge moest misschien wat minder kinderen in mekaar geprutst hebben
Ge hebt toch ook de gouden jaren gekend. Mijn nonkel zaliger was Touring wegenwachter en heeft twee kinderen opgevoed , kocht een woning en dat terwijl zijn vrouw nooit heeft mee weest werken. De dochter is A1 vroedvrouw geworden en de zoon heeft een diploma licentiaat lichamelijke opvoeding behaald. Beide kinderen hebben nu ongeveer mijn leeftijd ( dus ook onze neem ik aan ). Of zijn de tijden dan zoveel slechter geworden dan in jaren '50 en '60 ?
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 17 jul 2026, 18:30, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Odulleke - Lid geworden op: 08 nov 2022, 18:44
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Kijk, kijk ... onder die dikke laag afgunstcommunisme schuilt toch nog een normaal denkend persoon.Fred1950 schreef: ↑17 jul 2026, 18:05Waar ik woedend van word is de meer dan 1000 Euro KI dat ik jaarlijks voor de lege Gentse stadskas moet ophoesten.
(...)
Wat ik aan KI moet betalen is veel groter dan in de buurgemeenten voor een gelijkaardige woning , zelfs in de sjieke gemeente Sint-Martens-Latem. Hoe wil je dat ik solidair ben met een stad die in het verleden geld door ramen en deuren heeft verkwanselt. Den liberale burgermeester heeft zelfs expliciet verklaard de KI inkomsten te verhogen wegens de failliete stadskas.
Wanneer de overheid aan de eigen bezittingen knabbelt, dan horen we ineens een heel ander geluid.
Maar ik denk dat je bedoelt: de onroerende voorheffing is er hoger. De opcentiemen worden bepaald door de gemeente, maar het KI is een aangelegenheid van de federale overheid. Daarin heeft Gent niets te zeggen.

pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Fred1950 - Lid geworden op: 20 nov 2019, 10:18
Laatst gewijzigd door Fred1950 op 17 jul 2026, 21:01, 1 keer totaal gewijzigd.