Klimaat

[voorn]

Als ge iets over iets nieuws wil debateren.
Wie weet er iets over de kwamtumtechniek? Iets waar AI de lei en griffel van onze grootouders blijkt.

[Fred1950]

Als ge iets over iets nieuws wil debateren.
Wie weet er iets over de kwamtumtechniek? Iets waar AI de lei en griffel van onze grootouders blijkt.

Ik weet daar ALLES van , maar ik vertel er hier niets ( meer ) over.

Op Trends-Z ( dacht ik ) is er ooit een uitleg geweest over "Qbits" , dus over quantum computing.

---------------------------

En wat ons klimaat betreft : de hittegolven eisen blijkbaar een zware economische tol. Wie gaat berekenen hoeveel miljoenen Euro schade al werd opgelopen ? Volgens Wil-punt mag de opwarming niet bestreden worden , want dat kost 2000 miljard

[Wil.]

Als ge iets over iets nieuws wil debateren.
Wie weet er iets over de kwamtumtechniek? Iets waar AI de lei en griffel van onze grootouders blijkt.

Op welke manier zie je een verband met het klimaat?

[werewoef]

Wat van de vele tsunamis die de wetenschappers voorspellen ? Naar het schijnt liggen die al te borrelen in de diepte van de oceanen ?

werewoef

[Fred1950]

Wat van de vele tsunamis die de wetenschappers voorspellen ? Naar het schijnt liggen die al te borrelen in de diepte van de oceanen ?

werewoef

Wat Google AI er van denkt ....

Untitled611.png (82.66 KiB) 331 keer bekeken

Aangezien ik met Wil-puntje overeengekomen ben om prentjes te tonen , ga ik er ook niet verder over uitweiden ( en zonder verder opzoekingswerk ).

[voorn]

Daar de quatrumtechnologie veel sneller is en zeker op berekeningen vraag ik mij af of dit sneller en juistere voorspellingen over bv het klimaat zou kunnen maken
Ik ben in die techniek geintesseerd en mischien kunnen sommigen een nieuw onderwep aansneiden
op het forum

[Fred1950]

Daar de quatrumtechnologie veel sneller is en zeker op berekeningen vraag ik mij af of dit sneller en juistere voorspellingen over bv het klimaat zou kunnen maken
Ik ben in die techniek geintesseerd en mischien kunnen sommigen een nieuw onderwep aansneiden
op het forum

Het was inderdaad op Trends-Z dat ik iets over quantum computing heb gezien. Je moet dit eens doornemen : https://trends.knack.be/nieuws/macro-ec ... -toekomst/ Meer info erover dan daar gezegd wordt weet ik ook niet.

[voorn]

Het is na Knack dat ik geinterseerd werd voor wat we dit zouden kunnen gebruiken
Ook over ons toekomstig klimaat en zijn gevolgen
Volgens Trendz en de vraag welke invloed op ons klimaat en veranderingen interssante oplossingen
en nieuwe tech gevonden

[Fred1950]

Het is na Knack dat ik geinterseerd werd voor wat we dit zouden kunnen gebruiken
Ook over ons toekomstig klimaat en zijn gevolgen
Volgens Trendz en de vraag welke invloed op ons klimaat en veranderingen interssante oplossingen
en nieuwe tech gevonden
....

Het vervolg 2/2 op de Trends-Z DOC die ik hierboven aangaf is terug te vinden in het Trends-Z archief , maar nogal moeilijk terug te vinden als link. Ik vond met wat truken dit https://trends.knack.be/trends-z/?bb_ci ... &bb_app=ch

[Fred1950]

Hoeraahh ( op zijn Russisch ) . Het is hier eindelijk aan het regenen , en met klank en lichtspel. De lucht ruikt naar nat hooi.

[voorn]

dit is in de toekomst mogelijk voor het klimaat
https://www.google.com/search?q=toepass ... dUPu_mUoA8

[Fred1950]

dit is in de toekomst mogelijk voor het klimaat
https://www.google.com/search?q=toepass ... dUPu_mUoA8

Allemaal heel mooie voorspellingen , maar de quantumcomputer bestaat nog niet eens ... . Alle onderzoek zit nog in een ontwikkelingsfaze , en sommigen hebben zelfs twijfels of het ooit zal werken.

Wat men echt interesseert is dat zogenaamde "Entanglement" ( verstrengeling ). Ik snap er geen kloten van en ik zou echt eens een testopstelling en meting ervan moeten zien/bijwonen om dat te begrijpen.

[voorn]

Men verwacht inderdaad dat het syssteem effectief zal werken binnen 10 jaar.

[Wil.]

Wat men echt interesseert is dat zogenaamde "Entanglement" ( verstrengeling ). Ik snap er geen kloten van

Dat weet ik al meer dan 6 jaar. Toen liet je al blijken hoe ver je inzicht reikte.
Je had nog nooit van superpositie of entanglement gehoord. Wanneer ik dat aankaartte, deed je alsof het kwakzalverij was. In deze posting en ook in de volgende liet je zien waar je stond (en staat).

[Fred1950]

Wat men echt interesseert is dat zogenaamde "Entanglement" ( verstrengeling ). Ik snap er geen kloten van

Dat weet ik al meer dan 6 jaar. Toen liet je al blijken hoe ver je inzicht reikte.
Je had nog nooit van superpositie of entanglement gehoord. Wanneer ik dat aankaartte, deed je alsof het kwakzalverij was. In deze posting en ook in de volgende liet je zien waar je stond (en staat).

Dat een deeltje ( een elektron ? ) "terzelfdertijd op twee verschillende plaatsen" kan zijn ( ? ) heeft niets met entanglement te maken.

Voor de rest : loop naar de pomp met je fantasiekennis .... Ik ga geen commentaar geven op je volgende repliek