Nieuws

Alles Elektrisch......

Gestart door Charlie Maru op 08 jun 2021, 19:11 3032 berichten 231.571 keer gelezen
boeffer 07 okt 2026, 22:03 In mijn zetel 3.801 berichten
Zou men niet kiezen voor de industrie, de trucks staan 's nachts te slapen, even laden en slapen.
Voor de vele Tesla's enz met hun zware accu zal men eerst de laatst gemaakte op de markt brengen alvorens ze met met veel lichtere accu te gaan produceren.
Thuis kan men ze dan wat laden, voor verre reisjes zal je dan over zo'n strook moeten rijden of laadstation(niet thuis met je zonnecellen gratis laden voor je korte reisjes maar in't openbaar bijladen, win win, gewin).)
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Fred1950 08 okt 2026, 10:04 14.354 berichten
boeffer schreef: ↑
07 okt 2026, 22:03
Zou men niet kiezen voor de industrie, de trucks staan 's nachts te slapen, even laden en slapen.
Voor de vele Tesla's enz met hun zware accu zal men eerst de laatst gemaakte op de markt brengen alvorens ze met met veel lichtere accu te gaan produceren.
Thuis kan men ze dan wat laden, voor verre reisjes zal je dan over zo'n strook moeten rijden of laadstation(niet thuis met je zonnecellen gratis laden voor je korte reisjes maar in't openbaar bijladen, win win, gewin).)
Hoe ga je meten hoeveel stroom je over zo'n "strook" hebt geladen , en op welke manier ga je de afgenomen stroom moeten betalen ? Veel te ingewikkeld , veel te dure investering zowel in het wegdek ( op welke wegen ? ) . en veel te veel ( dure ) investering in de wagens zelf ... Het sop is de kool niet waard.

De batterijen zelf worden steeds maar lichter en compacter en zelfs met een hogere energie inhoud in kWh. Het gewicht van een batterij speelt minder en minder een rol. Tien jaar geleden woog een batterij van 22 kWh nog 300 kg , tegenwoordig heeft een batterij met dergelijk gewicht reeds het dubbele in kWh.
werewoef 08 okt 2026, 21:37 1.647 berichten
Dat ze begot een draadnet over de wegen spannen zoals op de kermis bij de botsautos :P :P :P :

werewoef
AMEN en AUM
Fred1950 09 okt 2026, 10:03 14.354 berichten
boeffer schreef: ↑
08 okt 2026, 22:50
Er zit verlies op, mss zal wat op zijn metertje bijkomt verzonden worden en volgt de factuur.
https://www.youtube.com/watch?v=QGeBcaG6lVE
Wat lees ik ? Pro Kilometer wäre eine Investition von rund 2 Millionen Euro nötig :lol: Niet goed snik zeker ? En wat met de hinder voor het verkeer tijdens de aanleg van die 26400 km spoelen in het wegdek. Nein , dass ist ein Schnapsidee ... :D

( zoals ik al scheef : goed om electrische bussen op hun staanplaats op te laden , en zelfs niet op hun haltes , daarvoor is de stand-still tijd te kort )

Voor de goedkoop voor de gebruiker moet het ook al niet. Een electrische wagen verbruikt doorgaans 13 kWh/100 km bij zuinig rijden. Als je PC 5 uur aanligt heb je ook al minstens 1 kWh verbruikt.
boeffer 09 okt 2026, 12:01 In mijn zetel 3.801 berichten
Zo lomp zal men ook niet zijn om ganse straten te voorzien van zoiets.
Neem er bij 80% minder zwaardere accu's, zuiniger rijden.
Een peage zoals Frankrijk of een omgebouwd benzinestation met zo'n strook spoelen.
W11 RAM 32 GB SSD 1 TB,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, ik heb steeds mijn helpdesk
Fred1950 09 okt 2026, 12:20 14.354 berichten
boeffer schreef: ↑
09 okt 2026, 12:01
Zo lomp zal men ook niet zijn om ganse straten te voorzien van zoiets.
Neem er bij 80% minder zwaardere accu's, zuiniger rijden.
Een peage zoals Frankrijk of een omgebouwd benzinestation met zo'n strook spoelen.
Allemaal nogal mysterieus. Ik zou wel eens willen weten hoeveel kWh per kilometer "strook" men kan opladen aan een snelheid van 90 km/uur. Als dat peanuts is moet je nog steeds met een kleine batterij om de 60 km ( wat Europa voorschrijft ) aan een snellaadstation gaan laden. Ik zou graag cijfers zien , geen promofilmkes.

( onder voorbehoud van rekenfouten ... )
Een verbruik van 13 kWh/100km is gelijk aan 13 Wh/km. De 90 km/uur komt overeen met 60 minuten gedeeld door 90 , of een passage tijd van 0,666 minuten of ca . 40 seconden per km strook. Gedurende die 40 seconden moet de wagen dus 13 Wh kunnen laden om niet "plat" te vallen. Dat komt overeen met 3600 seconden /40 maal 13 = 1170 Wh = 1,170 kWh. Wel ... dat is veel ! en wellicht niet haalbaar. Als ge 1 uur aan 10 ampere via het stopkontakt laadt , haal je slechts 2,3 kWh binnen , en dat duurt dus een uur , geen 40 seconden ...
Odulleke 09 okt 2026, 13:46 527 berichten
Fred1950 schreef: ↑
09 okt 2026, 12:20
boeffer schreef: ↑
09 okt 2026, 12:01
Zo lomp zal men ook niet zijn om ganse straten te voorzien van zoiets.
Neem er bij 80% minder zwaardere accu's, zuiniger rijden.
Een peage zoals Frankrijk of een omgebouwd benzinestation met zo'n strook spoelen.
( onder voorbehoud van rekenfouten ... )
Een verbruik van 13 kWh/100km is gelijk aan 13 Wh/km. De 90 km/uur komt overeen met 60 minuten gedeeld door 90 , of een passage tijd van 0,666 minuten of ca . 40 seconden per km strook. Gedurende die 40 seconden moet de wagen dus 13 Wh kunnen laden om niet "plat" te vallen. Dat komt overeen met 3600 seconden /40 maal 13 = 1170 Wh = 1,170 kWh. Wel ... dat is veel ! en wellicht niet haalbaar. Als ge 1 uur aan 10 ampere via het stopkontakt laadt , haal je slechts 2,3 kWh binnen , en dat duurt dus een uur , geen 40 seconden ...
13kWh is volgens mij 13.000Wh
13kWh/100km is 13.000Wh/100km
Is 130 Wh/km ipv 13 Wh/km
Fred1950 09 okt 2026, 17:33 14.354 berichten
Odulleke schreef: ↑
09 okt 2026, 13:46
Fred1950 schreef: ↑
09 okt 2026, 12:20
boeffer schreef: ↑
09 okt 2026, 12:01
Zo lomp zal men ook niet zijn om ganse straten te voorzien van zoiets.
Neem er bij 80% minder zwaardere accu's, zuiniger rijden.
Een peage zoals Frankrijk of een omgebouwd benzinestation met zo'n strook spoelen.
( onder voorbehoud van rekenfouten ... )
Een verbruik van 13 kWh/100km is gelijk aan 13 Wh/km. De 90 km/uur komt overeen met 60 minuten gedeeld door 90 , of een passage tijd van 0,666 minuten of ca . 40 seconden per km strook. Gedurende die 40 seconden moet de wagen dus 13 Wh kunnen laden om niet "plat" te vallen. Dat komt overeen met 3600 seconden /40 maal 13 = 1170 Wh = 1,170 kWh. Wel ... dat is veel ! en wellicht niet haalbaar. Als ge 1 uur aan 10 ampere via het stopkontakt laadt , haal je slechts 2,3 kWh binnen , en dat duurt dus een uur , geen 40 seconden ...
13kWh is volgens mij 13.000Wh
13kWh/100km is 13.000Wh/100km
Is 130 Wh/km ipv 13 Wh/km
Inderdaad ( sorry voor de fout ) , en dat wordt dus 130 Wh laden in 40 seconden tijd. Dat is snelladen. Dat lukt dus nooit. Met andere woorden , de wagen gaat zich leeg rijden zelfs als hij gedurende zijn volledig traject kan bijladen.

Aan een "echte" snellader lukt het om 20 kWh te laden in 20 minuten tijd , of 1000 Wh per 60 seconden ( om in de buurt van 40 seconden te blijven. ) . Om dat te klaren heb je vermogen nodig van 20 maal 60 / 20 minuten nodig , dus 60 kW ! ! ! Daar gaan stroomsterkes mee gepaard van 60.000 Watt / 400 Volt batterijspanning = 150 Ampere.
Charlie Maru Startte dit onderwerp 09 okt 2026, 18:11 3.771 berichten
Om het in 3 woorden te zeggen.......: "een omgekeerde maglev" 8) :D
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Fred1950 09 okt 2026, 18:29 14.354 berichten
Charlie Maru schreef: ↑
09 okt 2026, 18:11
Om het in 3 woorden te zeggen.......: "een omgekeerde maglev" 8) :D
:D

Komt daar nog bij kijken dat er een bijna evengrote "spoel" in de wagen moet zitten. De spoel in de grond werkt als primaire en de spoel in de wagen werkt als de secundaire spoel van een transformator. Om een hoog rendement te bereiken moet de "luchtspleet" tussen primaire en secundaire transfowikkeling zo klein mogelijk zijn , en in dit geval is dat dus op zijn minst de afstand tussen het wegdek en de wagen. Om te kunnen werken moet men wisselspanning gebruiken , zoniet maakt men van de primaire wikkeling een ( waardeloze ) magneet.

En ik heb mijn twijfels of het allemaal zo gezond is. Omdat die wikkelingen onder de grond en in de wagen geen gemeenschappelijke "kern" hebben ontstaat er een ontzaglijk wisselend magnetisch veld in de wagen. Gaat een pacemaker dat kunnen bolwerken ? De magnetische straling zal vele malen groter dan die van een hoogspanningsleiding , en over die laatste zijn er al klachten ( gegrond of ongegrond ).
voorn 09 okt 2026, 19:03 Antwerpen 5.860 berichten
Lijkt me een goede opmerking.
De drager van een PM mag zo niet overal door wegens magnetische straling
zie bv de passage op de lucht haven
Bij medische ingrepen wordt hij zelfs tijdelijk uit gezet door de hartspecialist
E.T. 09 okt 2026, 20:01 29.374 berichten
Wat met de inductiekookplaat?
Is daar gevaar voor uw peace maker als je veel kookt?
Wat zijn de gevolgen als je je portefeuille erop valt?
iD kaart stuk?
Bankkaart onbruikbaar?