door Fred1950 » 14 minuten geleden
Het is niet zeker dat de dam NU werd beschoten of gesaboteerd. De weg over de dam werd voordien al door de Russen gebombardeerd om hem onbruikbaar te maken. Het kan best dat er hierdoor scheuren ontstonden en waardoor de dam het door de waterdruk het nu heeft begeven. Ik heb die kans op breuken hier al lang geleden vermeld toen het nieuws over die gebombardeerde dam in het nieuws werd gemeld.
Waarom Rusland 'alle reden had' om de dam op te blazen
Oekraïne heeft "geen materieel belang bij het opblazen van de dam", omdat het 80 steden zou kunnen overstromen, honderdduizenden mensen zou kunnen verdrijven en de elektriciteitsvoorziening zou kunnen beschadigen, zei de ISW eerder.
Net zoals de Russen er geen materieel belang bij hadden om Nord Stream in de lucht te jagen (kraantje dicht draaien was voldoende) en het volgens het Westen wel deden zo heeft Okraine, volgens het Westen, er geen materieel belang bij en het dus absoluut niet deden. Rare redenering van het Westen

.